Bizlerin yani şeylere anlam yükleyen anlamların hücreleri sürekli yenileniyor. O halde theseus'un gemisinin parçalarının anlamı nerede kalıyor? Madem bu kadar  bağımsız hücreler her ne kadar iletişime geçseler de bu toplumun belleği nerede?

Bizler iradesi olan(!) canlılar aslında madde alış verişi yapan, bölünen ve ölen celula topluluklarından ibaretiz ve bu toplumdaki her birey kendi iradesiyle yaşamını devam ettirme eğiliminde bu durumda toplumun iradesiyle alay ediyor sanki. Tehlikede olan bir irademiz var.

İrade anlamını biraz daha köşeye sıkıştıralım. Hiç kuşkusuz annelik oldukça kutsaldır, şefkat, merhamet ve diğer bir çok güzel duygu annelik konseptinin içindedir. Ve anne gibi hissetmeyi oksitosin sağlar. Bedende reaksiyonlar gerçekleşiyor, celulalar iletişime geçiyor ve ben hissediyor bu durumda anlam reaksiyonlarda mı taşınıyor? Eğer kimya sayesinde işlem yapıyorsak ,hissediyorsak, ve kimya manipüle edilebiliyorsa -çikolata mutlu, kahve dinçtir- gemi'nin  tözü çok da güvenli bir yerde durmuyor.

Bizleri insan yapan belki en önemli şey uzun neden-sonuç zincirleri kurabiliyor olmamızdır yani düşünebilmemiz için anlamın var olması, gönderen oluşması, artık yol bırakmış olması gerekir bilginin. İşte iradenin ilizyonu. Bizler karar alan yerine seyreden olabiliriz, seyredileni anlatıyor olabiliriz. Anlamsız bir şeyi seyredebilir miyiz?

Anlamsız şey bilinebilir mi? Bilme işlemini beynimizin yaptığını biliyoruz ama bu anlamlı olduğuna karar verdiğimiz bir sonuç. Anlamlı olduğuna karar vermişsek bunu irademiz ile yapmışızdır.

Organik bir toplum olan benim seyrimde anlam kalmadığında yani seyir sadece izlem olduğunda benim ne olduğumu tekrar düşünmem gerekir. Uyanmam gerekir.

2.BÖLÜM: ANLAMIN İSMİ

Bizler cisimlere isim vererek onları paketliyor bir ambalaj ile çeviriyoruz bu o cisim üzerine konuşabilmemizi, düşünebilmemizi sağlıyor aynı marketten bir ürün seçmememizi sağlayan ambalajlar gibi. Peyniri yoğurt kabına koyduğumuzda ve içine bakmadığımızda peynir anlamsız olur yani isimleri özlerinden ayırırsak öz anlamsız olur buna göre töz isimden değersiz mi?

Peyniri yoğurt kabına ve süt şişesine koyduğumuzda -yine içleri gözükmüyor- aynı töze sahip iki üründen bahsediyor oluruz. Demek istediğim şu dil için harfleri sonsuza kadar farklı permütasyonlarla dizerek sonsuz isim oluşturabilirsiniz her birine anlam da yükleyebilirsiniz ama asla töz üzerine konuşamıyorsunuz. Yoğurt kabına ve süt şişesine peynir koymayın içi boşken de onlar hakkında konuşabilirsiniz çünkü isimleri ambalajları var. Beynimiz çok da tözle ilgilenmiyor sanki. Toparlayacak olursak evrenin dışına çıkıp gerçekten de bu isimlere verdiğimiz tüm bu nitelikler bunların tözünde var mı, tözleri bir mi, tözleri var mı diye bakamayacağımız için isimlerin etkileşiminden doğan neden sonuç zincirleri arasında sıkışığız.

Bizim içinde bulunduğumuz isimlerin etkileştiği bu mecra neden sonuç ilişkisini kusursuz biçimde ortaya çıkartmaktadır. Neden sonuç ilişkisini kusursuz biçimde ortaya çıkartma nedeni özün değişmiyor olması olabilir, tek bir frekansta tek bir yayın yorumlanıyor olabilir.

Determinizm; doğa hata yapmıyor fizik kuralları her zaman doğru işliyor sürekli aynı sonuçları veriyor isimler kusursuz etkileşerek beklenen sonucu her zaman veriyor. İşte bu evrenin hata yapmıyor olması değişmez bir bilginin üzerinde işlem yapılarak oluşmasındandır.

16.04.2022 Kadir YURTTAŞ

EK

1. bölüm

2. Paragrafta bahsedilen celula yaşama eğiliminde olması apoptoz ile deliniyor gibi gözükmekte ancak intihar eden insanlar var. Ayrıca sürekli hücre manasındaki celuladan bahsediyor olmama rağmen genlerin dahi iradeleri(!) vasıtasıyla asıl varlığını devam ettirmeye çalışıyorlar. Daha anlaşılır olabilmek adına hücre olarak anlayabiliriz ancak burada genler özelinde de düşünmek daha doğru olabilir.

4. paragrafta izlemci bilinçten bahsediliyor konunun detayları 1.sezonda özgür irade ve izlemci bilinç adlı yayında anlatılmıştır.

2.bölüm

1.Paragafın sonuna '' Gözlemcinin tözü ne kadar değerli?'' sorusu çok yakışırdı